水课 不用听就80+ 但是内容还挺有意思的 推荐
Web Applications Engineering COMP9321
3 people like this course
- view:1415 Link of Handbook
- (login to add links.)
21 Comments
24T1是Mehmet Rad教的
课是真的水，可以称之为工程学院的商科MARK系列课，实践为主。如果之前接触过MARK课的话会觉得非常简单，只是从excel r转移到python而已
有的人会觉得很难，因为课程本身涵盖的知识点挺多的，但其实考的内容都很浅，不太考理论
比如regression和classification，考察的东西很实操，研究features和调参数就可以了
写接口和swagger，都不需要非常深入的知识和技术，但是又很实用
缺点大概就是范围太广了，课时又少，难以在10周里深入地讲完这些东西，想要拿高分的话需要有一些基础储备，或者花时间去看其他相关课程
水课，不难，老师基本是照着ppt读，final 是固定题库分还算好拿，assignment难度不大
但是！！！很看Tutor是谁！！！
上学期如果是Mehmet改的assignment基本分不会低，但不少同学在Dylan改assignment的情况下毫无商量的被打了零分，发邮件联系爱理不理
课整体不难，但是老师基本纯念课件而且口音大。 作业考试难度也都不高 但是作业的要求上有很多漏洞而且每个老师打分区别很大，有的老师给分很高有的就是一坨大便。东西覆盖很杂 pandas machine learning rest deep learning
2019T1
做完第一个assignment以后drop了。
就这段学习经历来说，讲师上课就是念课件，有时候想表达的内容表达不出来。
ass1: 明明很简单的内容，由于requirement很模糊混乱，再加上tutor没法清楚的给出解释（还有几个tutor对同一个要求给出不同的解释的情况），以至于这个ass完成起来非常得折腾人。
有课后和老师交流过，只能说老师做research的能力应该不错，以及人很友善，但是第一次上课还是质量欠佳。
难度还好吧，基本是门目录课，涵盖很广泛但是都是泛泛提了一下，期末基本把概念搞明白然后会简单的计算和理解就好。19t1新团队讲课的确经验不足，作业还有autotest的准备明显不足。感觉的确不是很有必要选，但也算是有点水的课咯。
年年换老师，越改越辣鸡
今年的老师极其没有逼数，一个基础课讲了9318，9417，6714，9444之类一堆星号课的内容，真实“一门课就毕业”
老师讲课就是念PPT，而且英语差，学生提问都解释不清楚，而且不同的tutor回答也不统一。PPT也做得很垃圾，一节课近百页，全是废话，重点都是一句话带过，期末复习火葬场
assignment题目到处是漏洞，一周可以打八百个补丁，少数要求还需要自己去forum的问答里找
final不让带计算器，结果大题考了决策树，给的数字手算到哭泣，第一次见到这种骚操作
不推荐不推荐不推荐
Did this course in 19T1, new lecturer and teaching staff. The questions and specs for quizzes and assignment were super unclear and ambiguous, we spent so much time on asking teaching staff to clarify. Lecture notes basically go through a super broad range of machine learning stuff, but at a super shallow level. Reading these lecture notes is not much different from reading wikipaedia. 150-200 pages of slides per week, it's a disaster when you study for final exam.
teaching staff handle students request and complaint in a terrible way. One student challenged the clarity of questions on the forum, asked them to clarify, in return, got threaten by a tutor that he violated the student code of conduct (everyone was like wtf?)
Definitely not recommended. Lecture notes suck, teaching staff suck, everything sucks (except that you finally have a chance to do a team project)
19T1上的。lecturer和主要的tutors都很不好，英语差，讲课差，回答问题根本不能清晰表达自己。quiz和作业的spec非常多歧义，不清晰，作业基本上要每天看着论坛大家的讨论和spec的更新，不然根本做不了
每周150-200页ppt，但是讲的完全不深入，看完一点收获都没有，期末考试简直恶梦
完全不推荐，上课到第三四周，本来100多人的班，只有10个去了，讲课实在太差
唯一好处：终于有group project可以做了，可以练习一下teamwork
有local的同学challenge题目的不清晰和歧义，要求进一步clarify，但tutor却威胁这是违反student code of conduct的行为，实在令人费解
吐槽了这么多，申报一下，不是我懒或者菜，我平均分有distinction，而且一起上的有本科honour degree的朋友，也强烈不满课程质量
Ping likes this
9321这门课学的内容不是很难，但是很多，作业很繁琐。第二个和第三个作业是小组作业，由于之前都没试过和local组队，想着最后一个学期了，就试试和local组队好了，结果组上了两个真学霸，一个叫Nathan一个叫Raymond（周六日可以敲代码从早上10点一直到凌晨）。Nathan对作业很认真负责，自己花了大量的时间在自己负责的部分上，Raymond对作业精益求精，每一个细节都希望做到最好，可惜我们对做的内容都缺少经验，一开始就想把作业做的最好，最后的结果是running out of time，作业没做完，幸好改我们作业的tutor比较好人，还给了我们一个不算差的分数。这段经历有得有失，但是感觉让我学到的和认识的远远比丢掉的分数重要。
作者：陈迪威
链接：https://www.zhihu.com/question/24357695/answer/132740090
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
daya0576, HenryZhu like this
I did this course in the first term of 2016, letured by Professor Basem Suleiman.
Lectures are so boring and lack of passion, but the assignments with good partners are fun.
My blog recording this course:
http://changchen.me/blog/20160317/comp9321-web-app/
Useful matarials for exam.
1. answers for z-questions.
2.exam sample
Exam:
The final exam is not hard, if u want get a high score, choose this course, otherwise the stuff they are teaching is out of date and not so interesting.
HenryZhu, FromFacebook like this
COMP 9321, boring class, assignments aren't too bad, but i'm afraid the rumors are right. They use JSP, not the cutting edge tech for the fast-paced web dev world but still gets the job done.
HenryZhu likes this
From Dan's Comp electives
Easy, wam booster, lecturer was the pits of humanity, skip all lectures, assignments doable in a few days.
